Archivo de la categoría: Cine

Primera imagen de Michael Rooker como Yondu, en “yondu-1”.

Na na, na na, na na, na na, Batman!!!!!!!!!

558583_10152419556570288_1328611732_n

Ben Affleck será #Batman en la secuela de “Man of Steel”
Piensen que algún día nos reiremos de esto… como con Val Kilmer.

ben-affleck-in-hollywoodland-superman

Simon Pegg subió una fotografía a Twitter señalando a Ant-Man,en alusión a los rumores que lo señalan como protagonista de la próxima película de Edgar Wright.

40763

Vengo directamente del cine, vi “Pacific Rim” y me gustó, eso es lo único que tengo que decir. Es una película entretenida, no una obra de arte, pero dejará contento a los frikis que quieren ver monstruos gigantes peleando contra robots gigantes.
Ocupa muchos clichés más de los debidos, pero es una película que se presta a ellos.
Es una película geek pero correcta políticamente, no cuestiona nada filosófico, ni hay escenas muy violentas o subidas de tono. Eso contrasta con la cantidad de películas frikis que hemos visto últimamente que intentan ser profundas, no se si sea bueno, pero se destaca. Creo que resulta comprensible y facil de asimilar para los niños (nota bene: no estos subestimando la capacidad intelectual de los niños [no de todos], pero no quieran explicarle a un escuincle que Superman es un héroe muy parecido a cristo que pretende deconstruir el mito del superhombre).
La disfrute, no esperaba menos de Guillermo del Toro, bueno, tampoco esperaba más. Valió la pena la espera. Corran a verla.

Una bonita gráfica con las dimensiones de un Jaeger con respecto a otras cosas gigantes.

tumblr_mqcz59Eq9Z1qm9irko1_1280

Batman/Superman

batman_supes1

Otra noticia estremece al mundillo friki: anuncian que Superman compartirá créditos con Batman en la secuela de “Man os Steel”.  ¿Sienten miedo? A lo largo de mi vida como cinéfilo/friki aprendí que si vamos al cine sin esperar nada, no saldremos decepcionados. Es un pésimo consejo, pero así vivo más feliz.

Hay dos cuestiones que me preocupan, bueno tres:

a) ¿Pueden convivir dos personajes tan diferentes en un mismo universo? Supongo que habrá alguna crisis de identidad del héroe humano ante el semi-dios.

b) ¿Quién podrá ser el villano? Alguien más poderoso que Zod, pero al que Batman le pueda patear el trasero, eso o un super villano y un villano periférico para equilibrar las cosas. Una amenaza mundial no estaría mal para empezar el camino a la Liga de la Justicia.

c) Las últimas películas de Batman y la de Superman intentan ser muy serias, realistas y eso ya me cansó. No estaría mal algo divertido y sin justificación, una como Scott Pilgrim pero con Superman o algún otro héroe.

Banner sangriento

Chloë Grace Moretz, en un  banner sangriento y con ansias de venganza… del reboot de Carrie. ¿No les encanta esa muchacha?

 

carrie_ver4_xxlg

The Hunger Games: Catching Fire

Set de posters de “The Hunger Games: Catching Fire” presentando a los contendientes de los 75° Juegos del Hambre.

ゴジラ

Nuevo cartel de Godzilla, remake del clásico japonés en manos de Gareth Edwards.

godzilla-poster3

#‎ElectroArrives‬

Teaser trailer de “The Amazing Spider-Man 2”, con un primer vistazo a Jamie Foxx como Electro.

50 años de tecnología imaginada en la ciencia ficción y qué anticiparon

scifi

Nuevo cartel de “Pacific Rim”

Cartel edición especial de “Pacific Rim” diseñado por Sergio Grisanti para la proyección en formato IMAX.

pacific_rim_ver17_xlg

Cartel de “The Hobbit: The Desolation of Smaug”

Sí, ya sé. Ayer vieron en todos lados el primer cartel de “The Hobbit: The Desolation of Smaug”. No importa. Aquí está otra vez.

hobbit_the_desolation_of_smaug_xxlg

Trailer inglés de “Pacific Rim”, con un poco de pietaje nuevo

No estamos solos

No es la película que nos merecemos

iron_man_three_ver12Título: Iron Man 3 Dirección: Shane Black Guión: Shane Black y Drew Pearce Música: Brian Tyler Fotografía: John Toll Reparto: Robert Downey Jr., Ben Kingsley, Gwyneth Paltrow, Don Cheadle, Guy Pearce, Rebecca Hall, James Badge Dale, Stephanie Szostak, Ty Simpkins, Wang Xueqi, Jon Favreau, William Sadler, Miguel Ferrer, Bingbing Fan, Yvonne Zima, Dale Dickey, Ashley Hamilton y Stan Lee País: Estados Unidos Año: 2012 Duración: 130 minutos

Que mala película, no le tenía muchas esperanzas en ella, ya “Iron Man 2” me había decepcionado pero esta fue como un golpe muy bajo. Me hizo sentir ofendido y un poco sucio. Pongamos que ustedes ya la vieron, así es que no me contendré en contar spoilers, quedan advertidos.

Es una película tonta, para un público tonto, además es completamente olvidable, no creo que haga falta.

¿Qué nos aporta?

  • Tony comienza a presentar síntomas de estrés postraumático desde su incursión al espacio durante la invasión chitauri.
  • Un misterioso niño pregunta algo acerca del agujero de gusano por el cual incursión, esa es la única pieza que puede ser una aportación a la construcción de la historia de Avengers 2.
  • Renuncia a las armaduras y retira de su pecho la metralla que ponía en riesgo su vida (¿en serio? ¿era tan fácil retirar las particulas por medio de una cirugía, pero prefería usar un peligros reactor adherido al cuerpo?).
  • La tecnología Extremis da pié a que el cuerpo de Tony y la armadura superheroica sean una y la misma cosa.
  • Peper Potts obtiene super poderes.

Eso es lo único relevante, todo lo demás es anecdóctico, secundario y accesorio, no sólamente es irrelevante, es además absurdo.

En esta historia se pone en peligro al mismo presidente de Estados Unidos y ¿quién recurre a su ayuda? Iron Man, en un universo en donde hay un puñado de superhombres y una agencia gubernamental dedicada al espionaje pero con la capacidad necesaria de responder en caso de una crisis… sólo Iron Man se interesa en hacer presencia. Por lo menos el Captain America debería de estar un poco preocupado por lo que le pasa al dirigente de país por el que más de una vez ha estado dispuesto por dar la vida.

Es una pésima película post-avengers, y una muy mala película geek. Nunca antes un personaje clásico de Marvel había sido mancillado de tal manera como “El Mandarín”. Entiendo que es un personaje anacrónico, ya no prevalece la amenaza de al invasión de las mafias chinas como se temía a principio del siglo XX y que el estereotipo del Villano Chino al estilo Fu-Manchú resulta ofensivo y políticamente incorrecto (sobretodo cuando hay financiamiento chino fluyendo por la producción). Yo hubiera preferido que dejaran a El Mandarín en paz si no podían usarlo tal cual fue concebido, Hasta esa nube destruye planetas llamada Galactus tenía más dignidad.

Esa es mi principal queja. No quieres ofender a China, quieres tener presencia en el mercado Chino, no utilices a un personaje Chino. Si lo utilizas no lo hagas lucir como un líder terrorista árabe. No pueden tocar a los chinos ni con el pétalo de una parodia, pero los árabes no tiene tratos comerciales con Estados Unidos, es más son un obstáculo para sus intereses expansionistas. Se supone que El Mandarin es el villano prefabricado que distrae la atención de la agenda pública mientras el enemifo está en casa, al estilo de Emmanuel Goldstein. Pero aún así refleja el odio mal infundado de la sociedad enajenada en contra de todo lo que parezca diferente.

Además de otras estupideces como los villanos explosivos sacados de la manga, un niño que ayuda al héroe en desgracia (¿por qué siempre hay niños que ayudan al héroe en desgracia? ¿para que los jóvenes consumidores se sientan identificados?, no es una película de Cantinflas ni del Piporro, ya supérenlo) y lo peor de todo… el héroe está en desgracia porque no tiene su armadura al cien por ciento, pero más adelante vemos que tenía a su disposición una decena de ellas… Es estúpida, es una película que no respota sus propias reglas y eso es imperdonable.

Avengers Assemble

Infografía del universo Avenger cinematográfico.

empire-online-marvel-infographic

“A boy and his atom”

¡El corto más pequeño del mundo! No es corto más corto, si el más pequeño, minúsculo, “atómico” podríamos decir.

Es una creación de IBM para mostrarnos la capacidad de los científicicos para manipular la materia a nivel atómico. Se trata de una animación en stop-motion protagonizada por un puñado de átomos en una placa de cobre, pero ¿cómo la realizaron?, Andreas Heinrich, del centro de investigación de IBM nos lo explica de manera simple:

La clave para la realización del corto está en el funcionamiento del microscopio de efecto túnel (STM, por sus siglas en inglés, dispositivo creado por científicos de esa compañía, quienes recibieron el Nobel de física en 1986 por su invención) en el que una aguja de metal extremadamente afilada y con carga eléctrica se pasa sobre la superficie de una muestra de material. Cuando la punta se aproxima a las texturas de la superficie, la carga eléctrica “salta la brecha”, gracias al denominado “efecto túnel”, descrito en física cuántica. La punta de la aguja es a la vez nuestros ojos y nuestras manos: percibe los átomos para hacer imágenes del lugar en que se encuentran, y luego se mueve más cerca de los átomos para colocarlos en nuevas posiciones. Los átomos permanecen en sus posiciones porque forman enlaces químicos con los átomos de cobre que se encuentran en la superficie que está debajo, y eso nos permite tomar una foto de la distribución de los átomos en cada fotograma del filme. Entre cada fotograma movemos con cuidado los átomos a una nueva posición, y tomamos otra foto.

Simple, ¿no? Ok, no. Lo importante es que están divulgando avances científicos de manera amable. Nada como el cine para acercarnos a la ciencia.

Aquí el cortometraje:

Nuevo poster de “Carrie”

70803

Primer trailer de “Thor: The Dark World”

A %d blogueros les gusta esto: